茄椅菰（Keiko）
2021年05月23日
前回の安田純平さん問題の続き。
数々のよくわからない「疑惑」をかけられた安田純平さんですが、さらにその後、人質動画に写り込んだススキは「中東には生えない」という指摘が流れました。
- 【アルファルファモザイク】
『【速報】安田純平さん、決定的証拠で嘘松を暴かれてしまう』
http://alfalfalfa.com/articles/236822.html(現在は画像は表示されない様です…が、↓以下で画像も含め保存してます)
【速報】安田純平さん、決定的証拠で嘘松を暴かれてしまう
1：2018/10/26(金) 18:05:54.541ID:Nlfv+6ca0.net
367 名無しさん＠１周年 sage 2018/10/26(金) 17:48:09.84 ID:H7+e8S8e0
うまるちゃん、中東にススキ生えてないってよ！ここどこ？
415 名無しさん＠１周年 2018/10/26(金) 17:50:59.18 ID:TAeGAVL+0
>>367
ほいススキ分布図ね
黄色い点のどこか
―――――――――――――――――
…とかデータ付きで示されると
「こんな茶番をガチ信じしちゃうマスゴミと左翼ってバカじゃね？
やっぱちゃんと検証作業をするネットと右翼の方が信頼できるわ～」
とか思っちゃう人も多いのかもしれませんが…
そのすぐ下のコメント欄はこんなことになってるんですけど。
…一体いつからススキだと思い込んでいた？
ススキでないことは認めつつも、画像が加工っぽいという人↓も…。
『安田さんの頭髪周りのボケ具合、黒マスクは加工っぽい痕跡な気も。(なんかピントが気持ち悪いのは確か。)』
だそうです。
ではアップで見てみましょう。
なるほど、髪だけ不自然にモヤモヤしてますね。
でもコレ元が動画↓なんだよなぁ…。
【YouTube】
『安田純平さんの確認急ぐ トルコに政府職員を派遣(18/10/24)』
https://m.youtube.com/watch?v=Qvcn1burSyk
動画はデータが重いので、どの部分も1コマごとに全てデータを書き換える訳ではありません。
前のコマとの差異があまりない部分は「さっきと大体同じやしデータ使い回して節約するで！」、激しく変わる部分は「しゃーないしここだけどんどんデータ更新して行こー！」という具合に処理されます。
なのであまり動かない部分は余裕があり、精密な画像になりますが、激しく動く部分は余裕がないのでそこだけ低画質になるのです。
HDDレコーダーで低画質でテレビ番組を録画すると、例えば並木路のシーンで葉の一枚一枚までそこそこ綺麗に映っていたのが、カメラがパンすると急にエッジがぼやけてモヤモヤして見えますよね。
アレです。
この現象は並木道とかお花見とか「似たような色をした微細な構造が集まってる」ものに起きやすい様です。
頭髪なんてモロにそうですよね。
実際、先程のアップ画像を見ると顔や髪にブロックノイズが走ってます。
安田純平さんが喋る度に動く部位ですね。
大体、普通は合成すると合成ラインのエッジはモヤモヤするのではなく、逆にエッジだけシャープすぎてバレるのでは…？
そもそもこんなどこにでもある壁と人物をわざわざ合成する意味って何ですか？
普通は有名なランドマークとか、もうちょっと合成以外の方法での再現が難しそうな、特徴的な場所でやらないですか？
最初から疑ってる人の目には何もかもが捏造に見えるものです。
「かぐや」が月面を撮影してその地形がアポロ計画時に撮影されたものと一致する、つまりアポロは間違いなく月に行ってたことを証明した時、アポロ計画陰謀論者が「こんなん一目でCGって分かるやん」みたいな事を言ってました。
今回の疑惑もそれと同じ様なものです。
『黒マスクは加工っぽい』の方は↓こちらをどうぞ。
『あと白をバックに黒が映ると境界線が強調されてコラっぽくなるんやで』
…あとススキと言われていたのが実際に何の植物かについては諸説あるものの、「イネ科ではあるがススキではない」ということの様ですね。
そもそも仮にコレがススキだとして、そうなると安田さんはススキ生息域のどこかにいたってことになる訳ですよ。
そこからわざわざシリア近辺までこっそり移動したというのは相当無理があるのでは…
陰謀論はしばしば余計な説明を増やします。
例えば
・「エリア５１の地下には広大な秘密基地があってそこでは宇宙人を研究している」
→誰がそこの掃除をしてるの？ 何万人もが関わるのにどうやって秘密を守るの？ 予算はどうなってるの？ 議会はそれを知ってるの？
・「アポロの月着陸は捏造」
→ライバルのソ連の科学者達が何も言わないのは何故？ ソ連もグルなの？ ライバルなのに？
科学の世界には『オッカムの剃刀』という経験則があります。
乱暴に要約すると「シンプルな説明ほど正しい」「余計な説明を増やすな」ってコトです。
「韓国のパスポートガ―」？
それは『隙間の神』の一種ですね。
科学が神の領域をどんどん狭めても、「神は科学がまだ明かしてない領域（隙間）におわすのだ」と強弁する論法です。
存在が明らかになってもいない韓国のパスポートを持ち出し、「それを使ったのだ」と言い立てる…
そもそも韓国のパスポートの話はネトウヨさんのいつもの無根拠な在日認定が根拠でしょう（詳しくは前回の日記を参照）。
「ろくでもないことをする奴は在日だ」→「なぜなら在日はろくでもないことをするからだ」という論点先取・循環論法です。
まさに「幽霊の正体見たり枯れ尾花」な話でした（ススキだけに)。
【オマケ】
セイバンモロコシだけど帰化植物だしヨーロッパの植物だから撮影地は日本だ、と主張する人を発見。
↓ココで晒されてます。
ご本人の発言は↓こんな。
ちなみに『ヨーロッパ中東』という言葉はぐぐっても「ヨーロッパ・中東・アフリカ」の様に列挙したものくらいしか見つかりません。
…この茄椅菰 （Keiko）さんって…
当ブログで2回に渡って取り上げた、あの茄椅菰 （Keiko）さんですよね…？
2021年3月9日のエントリ
『ネトウヨさん「朝日がナショジオの記事を丸パク！」→検証してみた結果…』
(23:37)
2021年03月10日
またしてもmixi ネタ。
先日、
安野光雅さん死去＝画家、「ＡＢＣの本」―９４歳 (時事通信社 - 01月16日 13:30) https:/
…というmixiニュースにこんな↓ボイスが…
―――――――――――――――――
家は安野さんの絵本はほぼ全冊揃っていますが。唯一無二の理系絵本の方なので、左の人は見た事も読んだ事もない無いんだろうな。と、思ったら案の定だった。だから左翼になるんだよｗｗｗ設定
2021年01月16日 14:44詳細
茄椅菰 （Keiko）茄椅菰 （Keiko）イイネ！イイネ！16人コメントコメント0件
―――――――――――――――――
…はいこの方、前回取り上げた人ですね。
前回のネタから4年…
相変わらず「左翼は科学に明るくない」的な主張を無根拠に繰り返してる模様。
インテリには左が多く、反知性主義は右と親和性が高いのをご存知ないんですかね…。
それにそもそもこの記事は政治性が薄いので、左右ともにあまり反応してないと思いますが…。
あと「唯一無二の理系絵本」て…かこさとしらの立場は一体…。
…で、この人、科学好きを自認する割に言ってるコトはアレだな～、と思っていたのですが…
今回、このニュースに付いたこんな↓日記を発見。
―――――――――――――――――
茄椅菰 （Keiko）さんの日記
茄椅菰 （Keiko）さんの日記一覧へ
次
理系のオカルトマニアの目で見ると色々と見えてくる。
2021年01月18日13:55
全体に公開みんなの日記120 view
私は理科のテスト勉強をせずとも満点をとれるほどで、先生の代わりに教壇に上がったほどの理科好きだが。
同時に生まれつきのオカルトマニアでもある。
これはそんな理系のオカルトマニアが色々考察する、時々やっているシリーズである。
まずは、トランプ大統領が外国の首脳で唯一国連や議会の場で非難した北朝鮮の拉致事件について。
これまで何故北朝鮮の拉致事件が全く進展しないのか。
何故北朝鮮はあれほどまでの人間を拉致しているのか？
疑問に思っている人は多かったと思う。
更には日本の政党でさえ、北朝鮮の拉致事件はネトウヨの捏造。
というところもあり、単に主体思想に染まった人間たちであり、他の国は他国の事だから興味がないのだと思われていた。
バイデンの闇・脱税、不正献金、売春、人身売買、そして中国共産党
[動画(ニコニコ動画)]
しかしここに来てそれは間違いである事が判明した。
北朝鮮はセレブ向けの奴隷の人身売買のブローカーだったのだ。
https:/
そう考えると全ての事がしっくりとくる。
フォト
何故か拉致被害者家族会の人間を罵倒する右翼団体のトップ。
フォト
外務大臣、防衛大臣経験者でありながら一向にブルーリボンを付けようとしない国会議員。
北朝鮮の問題にかかわっていたために、大臣経験のない安倍前首相。
そして拉致事件の解決を妨害していた菅義偉。
何故こんな事が起きるのか、バイデンが当選するまで全く見えてこなかった。
■トランプ氏SNS停止、露見した「想定外」 米国で議論
(朝日新聞デジタル - 01月18日 07:37)
https:/
反中共のネットメディアが、ペロシの目が爬虫類のようになった。と、言う動画を出していましたが。
嘘か本当かは定かではありませんが、しかしそうなると都市伝説として語られている「世界は太古からレプティリアン（爬虫類型宇宙人）によって支配されている。」という噂は真っ赤な嘘。と、言う事になります。
何故なら宇宙人の血を引いているのは他でもない、私たち日本人だからです。
※日本人は何処から来たのか？というテーマがよく語られるように、日本人のDNAは何処から出現したか不明だそうです。
アヌンナキが創造した最初の人類は日本人！？日本人だけが持つ宇宙人アヌンナキの遺伝子【都市伝説】
宇宙人の遺伝子と呼ばれるYAP遺伝子を持つのは、日本人の他にチベット人、ウイグル人、一部の中東人がいますが。
最も色濃くそれを残しているのが日本人だそうで。
そうなるとレプティリアン型の宇宙人は、後から入ってきた新興の宇宙人という事になります。
実際、ナチスが元はオカルト同好会だったように、共産主義の誕生は十字軍の異端から始まったと言われています。
その十字軍の異端というのがレプティリアンの部隊だったとしたら？
つまり、共産主義者たちが執拗に日本を攻撃するのは、従来存在した宇宙人の子孫を滅ぼそうとしている。とも考えられるわけですね。
イイネ！コメント
イイネ！(8) 名も無き酒羅 ブルース Yoshi 新翔丸水産 Eddie would go ミスター仙人 風来坊 トランシット
―――――――――――――――――
…うわぁ。
科学リテラシーとかいうレベルじゃねーぞ！
(23:58)
2021年03月09日
4年くらい前の話ではありますが、mixi上でこんな主張をしてる人を発見。
いろいろ煩雑なのでざっくり箇条書きにすると↓こんな感じ。
●mixiニュースに朝日の『ごみ背負うヤドカリ…世界遺産の島に大量プラ、日本製も』という記事が載る。
「日本製品のごみが約１８％で中国製品と並び最多」と報道
↓
●茄椅菰 （Keiko）さんがボイスでこれを朝日の捏造と指摘。
『ここって海流が最後に行き着く場所で有名な場所で、元記事じゃ中国が１位って書いてあるよｗｗちなみに日本は２０位以下。 http://
↓
●茄椅菰 （Keiko）さん、コメ欄で
『ナショナルジオグラフィックの切り張り記事です。ここまで朝日は堕ちているんですねｗｗｗ』
と批判。
別の方が
『そう言う事なんやな、色々と使わせてもらってかまへん(´・ω・`)?』
と拡散の許可を求め、ご本人は
『どうぞどうぞ。最近ねらーのレベルが落ちているのか見つけていないんですよね。』
と快諾。
↓
●しかし実はねらーも別クチでこの件に気付いていた模様。
以下、「２ろぐちゃんねる」より。
http://
『もと記事には日本とは一言も書かれていないのですが。 』
『http://
『ほんとだ。元記事には日本云々全く書いてない。
また朝日は捏造かよ…… 』
『このスレの画像はこのNBCNEWSからの転載だけど
文字でも動画でも日本のこと一言も言って無いよね』
まとめると、またしても朝日が捏造を行い、それが複数の場所でバレちゃった、というコトですね。
どうして朝日は毎回、簡単に捏造しちゃうんですかね…
それを今回、事実に基づいて検証してみたいと思います。
では早速、茄椅菰 （Keiko）さんがリンクを張っておられた元記事を見てみましょう。
http://
リンク先はナショナルジオグラフィックのサイトです。
記事の冒頭にこうあります。
―――――――――――――――――――――
そのヘンダーソン島の白い砂浜にあふれるのは、ロシア、米国、ヨーロッパ、南米、日本、中国から流れ着いたゴミの数々。ほとんどがプラスチックだ。こういったゴミは、世界の海を漂って南太平洋旋廻と呼ばれる海流に乗る。そして、まるでベルトコンベアーに乗せられたかのように運ばれ、1日3500個というペースでヘンダーソン島に打ち上げられる。（参考記事：「海ゴミの出所を特定、1位は中国」）
―――――――――――――――――――――
この『（参考記事：「海ゴミの出所を特定、1位は中国」）』という部分がリンクになっていて、2015年２月17日付けのこの過去記事に誘導されます。
http://
過去記事にはこうあります。
―――――――――――――――――――――
今回の研究ではさらに、プラスチックゴミの主な出所を特定し、最も多く海ゴミを出している20カ国を名指しした。1位は中国で、米国は20位だ。あいだにはアジアの11カ国、トルコ、アフリカの5カ国、ブラジルが名を連ねる。
―――――――――――――――――――――
記事の図版を見る限り、上位20国に日本の名前はありません。
コレが茄椅菰 （Keiko）さんのおっしゃる
『元記事じゃ中国が１位って書いてあるよｗｗちなみに日本は２０位以下』
のソースの様ですね。
…えーと…
コレ、元記事じゃなくね？
全く別の研究結果の様ですが…？
さらにそもそも、ナショジオの記事自体が朝日の元記事でもありません。
このヘンダーソン島での調査は朝日の記事中に『豪州や英国の研究チームが、米科学アカデミー紀要に発表した』と紹介されています。
同じ研究を異なるメディアが取り上げるのはごく普通のことです。
元ネタが同じなのだから、内容が似通うのは当然ですよね？
ナショジオの独自見解を朝日がそのままパクったとかなら問題ですが、両者はこの研究を普通に紹介しているだけなので、見解に大きな差がないのはむしろ当然でしょう。
科学誌とマスコミは環境問題については似たスタンスのことが多いですしね。
それによく読むとナショジオは論文だけでなく、AP通信による論文著者への取材や、研究チームとは別の学者のコメントを取り入れて記事を構成していますが、朝日の記事にはそれらはなく、茄椅菰 （Keiko）さんのおっしゃる
『ナショナルジオグラフィックの切り張り記事です。ここまで朝日は堕ちているんですねｗｗｗ』
という発言は的外れかと。
朝日の記事に日本への言及が多いのは、単に地元の話だからでしょう。
マスコミは国際的なスポーツ大会の結果では自国の成績を、海外の重大な事故では自国民の安否を重視しますよね？
それと同じで、記事の内容について自国の位置づけを重視するのは当然のことです。
朝日の署名は『小堀龍之』ですが、ナショジオ記事には『文＝Laura Parker』とあります。
国際的な雑誌の外国人記者がわざわざ日本への言及を前に出す理由はありませんよね？
え、自国の悪口は許せない？
では美点なら良いのでしょうか？
美点だけOKで悪口はダメって北朝鮮かよ。
では「２ろぐちゃんねる」に載ってる指摘はどうでしょうか？
こちらも構造は同じです。
画像や内容に共通点があるというだけで勝手にNBCニュースを「元記事」と認定し、「日本の話は元記事にない」と騒いでいるだけです。
だから元ネタが同じなんだってば。
そもそも「元記事はナショジオである」という主張と「元記事はNBCニュースである」という主張は両立しません。
少なくともどちらかは間違っていることは明白ですよね？
ちなみに似た記事が載っていても「ナショジオがNBCをパクった」とか「NBCがナショジオを切り張りして記事にした」と騒ぐ人はいません。
あとコメ欄が香ばしい件。
茄椅菰 （Keiko）さんはコメ欄で
『しかもナショナルジオグラフィックですからｗｗｗｗ世界的信用度がありますからね。』
と謎のナショジオage。
さらに批判的コメントに対して
『は？？？？？？？？ナショナルジオグラフィックの記事をマルパクして印象操作している朝日を批判しているだけですが？あ！左翼さんはナショナルジオグラフィック大嫌いでしたねｗｗ』
と言い出したりしておられます。
…ナショジオは私も大好きですが、そもそも一般向け科学誌なんだからそうそう間違いがあってもらっては困ります。
先端科学の専門誌ではトガりすぎた研究が載ったりとかもままあるのですが、一般向け科学誌は学界に認められた説が中心なのであまり間違うことはありません。
とはいえ、ナショジオにもちょこちょこ間違いはあります。
最近ナショジオが出した『世界の謎99』」という本では動物の利他行動を「種の利益」に沿って説明してて萎えました。
あと同紙がオリエンタリズム・エスノセントリズムの影響下にあることを批判されたり（※註）、中国の羽毛恐竜合成化石をセンセーショナルに発表して謝罪した事件とかはご存じないんですかね…。
まぁ自己修正こそが科学の美点な訳で、別に良いんですけど。
そういえばこの方は今回の件で自分の誤りに気付いたらちゃんと訂正するんですかね…？
あと左翼がナショジオ大嫌いなんて寡聞にして存じ上げませんが…
ぐぐっても何も出てきませんが、何かソースはあるんでしょうか。
ちなみにコメ欄でワルダクミさんという方が大活躍しておられます。
ワルダクミ
『やっぱりアサヒりましたか……』
茄椅菰 （Keiko）
『> ワルダクミさん 日本は基盤がリベラルだから左翼は工作員しかいないんですよ。』
…という会話があり、さらに茄椅菰 （Keiko）さんに批判的なレスが付くと…
SK
『アンダーソン島に限った話なのに何の意味もないな。お前の話には何の意味もない代わりに北海道の浜益っていうところまで行けばお前の嫌いな国から流れ着いたゴミが浜辺一杯に広がるからそこでデモかなんかやれ』
茄椅菰 （Keiko）
『> SKさん は？？？？？？？？ナショナルジオグラフィックの記事をマルパクして印象操作している朝日を批判しているだけですが？あ！左翼さんはナショナルジオグラフィック大嫌いでしたねｗｗ』
ワルダクミ
『> SKさん おう、女性にアヤつけるヘタレなんざ止めて、早く歴史の教訓を具体的に語れやコラ』
…SKさんの発言がさほど左寄りとも思えませんが、茄椅菰 （Keiko）さんは「左翼さん」と応戦。
朝日の記事はナショジオと無関係なのに「印象操作」とか言い出してます。
「印象操作」という言葉が根拠なしにいつでも貼れる便利なレッテルであることが良く判りますね。
そこにワルダクミさんが騎士の様に登場、茄椅菰 （Keiko）さんを庇います。
「女性にアヤつけるヘタレ」とか言われても、SKさんからすれば茄椅菰 （Keiko）さんが実際に女性かどうかなんてネット上では確認不能な訳ですし、そもそも女性なら批判を免れられる訳でもありません。
そんなに他者に優しくできるのにどうして朝日にはこんなに過剰に厳しいのでしょうか。
皆さんのメディア、特に朝日への不信は根深いですね。
確かにマスコミは無謬ではありませんし、構造的な問題があるのも事実でしょう。
しかしマスコミは一応は訓練を受けた専門家によって運営され、何かあれば責任を取ることになっています。
一方、ネットは誰でも何でも言い放題でデタラメを書いてもまず責任は追及されません。
ネットにはマスコミにない情報や自由がある等の利点もあるものの、玉石混淆でリテラシーが必要になるため、情報の精度に関してはマスコミとは比較になりません。
そもそもネットニュースもソースを辿れば殆どはマスコミだし。
ネットとマスコミはいわば車の両輪であり、どちらかだけを過信せずに上手に使うことが大事ではないでしょうか。
あと、例えばオカルト好きの人はしばしば科学批判をしますよね。
確かに科学には間違いや欠点もあるものの、自己修正力も持っているので基本的にはおおむね正しく、オカルトより遥かに高い説明力があります。
いくら彼らが科学批判をしたところで、オカルト的なアプローチの方が科学より優れていることにはなりません。
「現代科学では解けない謎」があることは事実でも、「オカルトでならそれが解ける」ことになる訳ではまいのです。
それと同じで、ネトウヨさんがいくらマスコミ批判をしても、それでネトウヨさんのトンデモな主張の方が正しいことには全くならないのですよ？
そんなネットに溢れる朝日批判の中には今回の様に、言いがかりに近いものが大量に含まれています。
そしてそれらを根拠に一度「怪しい」と思い込むと
「朝日は怪しい、コレはガセだな…」
↓
別の記事を見る
「朝日はこの前もガセだったからな…今回も信用できないな」
↓
さらに別の記事を見る
「これも今までの蓄積を考えると信用できたものじゃない…どれもこれもガセじゃないか、これは朝日＝捏造、と考えた方が早いな」
というダメスパイラルが形成されます。
そもそも「怪しい」と「事実ではない」を直結させる時点で暴論なのですが（その辺については後述）それはさておくとしても、これって 要するに前回「自分が勝手に信用しなかった」ことを次回「また信用しないことの理由」にしてるだけですよね。
「信用度が低いから信用しない」→「信用しないから信用度が低くなる」のフィードバック・ループ。
結局のところ、「信じないから信じない」と言ってるだけです。
それって「信用したくない」だけやろ。
つまり一度信用しなかったことから始まって、後々
「今回だけじゃない。前回も信用できなかったし、その前もそうだった。これだけ蓄積されたらそりゃ信用できないに決まってるでしょ」
と勝手に蓄積したことにされちゃうのですね。
それ同じものを何度も数えてるだけや。
「コレは信用度が低いしなぁ…」と思うことは私にもあります。
例えば「たま出版の本はなべていかがわしいなぁ」とか。
しかしそれはあくまで目安であって根拠ではないので、否定するには個別に精査と根拠が必要です。
ところがネトウヨさんたちはその辺はおろそかなまま、頼んでもいないのに豊富な「朝日捏造の証拠」を拡散してくれます。
それらの大半は完全なデマだったり曲解に基づいたものだったりする訳ですが。
普段、ネットを見てるだけで次々に勝手に飛び込んでくる政治的主張はその殆どがネトウヨさん寄りのものです。
彼らは実数こそ150万人程度ですが、ネットでの活動には熱心な上、その主張が無根拠にプライドを高揚させる心地よいものであるため、ミームとしての増殖率が高いのです。
嘘も100回言えば真実になる、というやつで、「朝日は捏造」という情報のみに接していると誰でも「そうなのかな」「皆がいうのだからそうなのかも」と思ってしまうものです。
こうして「なんとなく」ネトウヨさんの主張が正しい、という「空気」が一旦醸成されてしまうと、それは空気でしかない故に反駁し難いものとなります。
ちなみに懐疑主義について学習した学生は特に問題のない標準的な学説についても次々に穴を見つける傾向があるそうです。
疑心暗鬼になると問題のない記事にまで「捏造の証拠」を見つけてしまうのです。
今回の例がそうである様に。
保守派はもともとヒューリスティック、つまり緻密な議論よりもざっくりで大体の近似値が出る簡便な解法を好む傾向があります。
特にネトウヨさんは立証されてなくても「怪しい」と思っただけで「捏造だ」「陰謀だ」と騒ぎ立てますよね。
これは緊急時に生き残るには有効な戦略です。
石器時代には集落に現れた不審者を「本当に敵なのか」と熟慮していては自分たちが殺されてしまうかもしれません。
その前にまず攻撃することで我々の祖先は生き延びてきました。
遅巧よりは拙速、という訳ですね。
我々はそういった人々の子孫であるため、それらの性質を受け継いでいます。
そのため、我々はよそ者を嫌い、「敵か味方か」で判断し、粗雑な論理で決め付ける、といった単純な思考に陥りやすいのです。
しかしそういったヒューリスティックは熟慮する時間がたっぷりあって「それが事実かどうか」といった大事な問題に向き合うのには向いていません。
また、ヒトには自論にあてはまる例を見つけ出して「証明された」と思い込む悪い癖があります。
確証バイアスというやつですね。
あてはまる例はいくらでも見つけられるので、本来すべきは「自説の反例がないかを探すこと」です。
しかしネトウヨさんが大好きな陰謀論は「証拠がないのは陰謀の証拠」としてしまうため、そもそも「自説が反証される」という状況自体がありえません。
つまり「もしこういう証拠があればその仮説は棄却される」という可能性（反証可能性）が最初からない無敵論法なのです。
全てを説明する論法は結局、何も説明しません。
例えばあらゆる科学的疑問に「それは神の意思だ」と答えることは可能ですが、そんなことをしたからといって、それが何かの説明になるでしょうか？
あるいは誰かが「君には犬のウンコを食べたいという欲望がある」と決めつけたとしましょう。
「その通りだ」と答えると「どうだ、当たっただろう」ということになります。
しかし「そんなことない」と答えても「それは君がその欲求を抑圧している証拠だよ」と言われ、結局は当たったことにされるとしたら…？
どっちに転んでも「そういう欲望がある」ということにされてしまいます。
それって一度疑われたら終わりの魔女裁判やん…。
この様に、反証不能な議論は何でも説明するが故に何も説明しないので、そもそも議論の俎上に乗せるべきではないのです。
で、先述の様に「許可を得て拡散させちゃうぞー」という人も現れた訳ですが…
拡散する前に事実かどうか確認しようよ…
URLが貼ってあったら「ソースまで明示されてるんだから本当なんだろう」と思いがちですが、そこは自分の目で確認し、おかしな点がないかチェックしないと。
「マスゴミは嘘だらけ、騙されるのは情弱、俺たちは情強だからネットで真実を掴んでる」と主張しがちなネトウヨさんはこの様にしばしばあからさまなデマに手もなく騙され、確認もせずに拡散しちゃってるのですね。
そして拡散されたデマというミームはまた誰かの脳に寄生し、「やっぱり朝日は信用できないんだな」という空気の醸成に、そして確信に寄与するのでしょう。
【註：同紙がオリエンタリズム・エスノセントリズムの影響下にあることを批判されたり】
ナショジオは最近になってこの件で謝罪してます。
ナショジオ「人種差別的だった」と反省
https:/
次回の日記にこの件の資料をまとめておきます。
(23:50)
