先生がどういう人物かについては↓こちらのエントリで扱っています。 


『メンタリストのメンタリティー』 
http://wsogmm.livedoor.blog/archives/9359407.html

そして2021年8月、メンタリストDaiGo先生が炎上。
この頃は毎日の様に新しい話が出てきて、話題に事欠きませんでしたね。




【ホームレス問題】

【収入問題】

あとDaiGo先生関連でよく貼られる画像 
『お前の生涯収入　俺の2週間くらいだけど？』 



というのは、 

『お前がどんだけ良い大学入って 
どんだけ良い会社に就職しても 
お前が一生かかって稼ぐ額は、 
YAZAWAの2秒』 

という矢沢永吉語録そっくりでワロタ。 

それにしても凄いですよね。 
『お前の生涯収入　俺の2週間くらいだけど？』 
なんてなかなか言えません。 

ではDaiGo先生の年収は具体的にいかほどなんでしょうか？ 
コレは皆さん気になるみたいで、ぐぐると平均年収から算出してる人がいます。 
しかし、それは発言の切り取りというもの。 
もしかしたら年収20万円の下積み芸人の話、とかかもしれないじゃないですか。 
そこはちゃんと検証しないと。 

という訳で元動画を探してみました。 
見つかったのが↓コレ。 


【メンタリストDaiGo×ただよび講師陣】チャンネルコラボ同時配信！！ 
https://www.youtube.com/watch?v=LxQM___7a8Y

あと商標トラブルもある様です。


【メンタリストDaiGoがネタバレと引退騒動の真相を告白！！】
https://m.youtube.com/watch?v=MAnTu1u0C08
Twitterではこんな↓ツイートから動画へリンク。

https://twitter.com/Mentalist_DaiGo/status/1166523489446051842━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
メンタリストDaiGo@Mentalist_DaiGo
昨日の生放送、この動画で僕はもうテレビに呼ばれなくなるでしょうが、我慢なりませんでした。この放送後にNHKや毎日新聞以外の一部民放も実名報道をしたようです。

で、動画の主要なメッセージは「マスゴミが実名報道したのは金のため」これオンリー。
ただ決めつけただけで検証も何もなし。

ご本人は「心理学ガー」「根拠ガー」と権威づけに必死ですが、持ち出した話のうち研究者の所属や名前が判るのはノースウェスタン大学の心理学者アダム・グリンスキーの研究とスタンフォード大学のビジネススクールが行なった研究程度…。
ちなみにノースウェスタン大のアダム・グリンスキーさんは何故かぐぐってもそれらしき人が出てきません(日本語・英語とも)。
『コロンビア大学ビジネススクールのアダム・ガリンスキー教授』なら引っかかったんですが。

紹介された研究はいずれも「権力を持つと共感力が低くなる・視野が狭くなる・人に厳しく自分に甘くなる・嘘をつきやすい」といった権力者批判。
それらを勝手にマスコミに当てはめているだけ…。

それらの研究自体はちゃんとしたものなのかもしれませんが、DaiGoさんの主張とその研究には何の関係もあらへんがな。
様々な科学研究を引きつつ「日本型左翼男性は睾丸が小さい」という全く実証されていない主張をぶち上げて批判を浴びた竹内久美子かよ。
自分があらかじめ持っている偏見を正当化するための権威付けとして何の関係もない科学研究を持ち出すことなんて、いつでも誰にでも出来るのだから無価値だし研究者にも失礼です。


…で、マスコミって言うほど「権力」か…？
マスコミを三権(立法・司法・行政)に次ぐ「第四権力」と呼んだりすることはありますが、アレは誤訳だったり。


【「第四の権力」という誤訳がマスコミとマスコミ批判者を誤解させている件について（←こういうのサイテー）】

ちなみに「第3の権力」とか言う人もいますが、「じゃあ第1と第2は何よ」ってなるけどそれには定説がない模様…。

そもそもこの問題は急に湧いたものでもなく。
何年も前から被害者の氏名公表には批判がありましたよね。
それを受けて今回は警察も公表を一ヶ月も先延ばしし、マスコミも多くは公表の是非について異例のコメントを出してます。
事態は少しずつだけど改善されている訳です。
なのにこの反応…？

しかも他者にモラルを問うていながら自分は
『記者を吊り上げても罪にならないと思います』
とか、記者が遺族のもとに来たら
『名刺写真撮って僕に送ってください、その名刺の画像出しながらその人のこと叩きますんで』
『社会的にそいつを抹殺する手伝いをしますんで』
とか、無茶苦茶言ってますやん…。


よしんばマスコミが何番目かの権力だとして。
氏名公表が「金のため」ってのは決めつけでしょ。

まぁマスコミに行き過ぎや不適切な体質などの欠点がある点には同意しますが…
しかしこの決めつけは「政治家なんてどうせみんな賄賂をもらっているに決まっている」という中二病的世界観から一歩も外に出てないやん。

権力は腐敗しやすく、それ故に監視や批判は必要です。
というか、その「権力の監視」をやってるのがマスコミなんだよなぁ…。
マスコミを叩く人って大抵、より強大な権力である国家や政権についてはスルー気味よな。



それでも「マスコミが強力になりすぎてもはやそれ自体が巨大な権力やん」という批判はまだ理解できます。

でもDaiGoさんは
『昔はね、こう言う人たちが世の中を支配してたんですよ　Youtubeなかったから』
『みんなが唯一仕入れられる媒体がメディアだったから、新聞とかテレビだったからそれを信じざるを得なかったんですよ　でもこれからの時代は違います。僕らは自分の頭で考えて自分の体で行動することができるようになってきてます』
とネットの優越性を主張。

ちなみにゴリゴリに偏った主張だけを提示しておいてそれを「自分の頭で考えた判断」と錯覚させるのは陰謀論者などがよく使う手ですが、これってマジックで言うところの「フォーシング」や「マジシャンズ・チョイス」ですよな。
自分で選択したつもりでも実はマジシャンにそう誘導されてるだけ、という…
さすがDaiGoさん、こういうところで巧みに心理トリックを仕掛けてきますね。

で、話を戻して。
ネットの力がそれほど素晴らしいなら、マスコミを凌駕するネットもまた巨大な権力、ということになる筈です。
で、その権力を持つ人に「権力者の持つ心理的傾向」を当てはめ、それを「根拠」と称して「金のため」とか決めつけて良いなら…
DaiGoさんの今回の行動もまた「金のため」にやってる、と言われても仕方ないよね。

何しろDaiGoさんには
『僕のチャンネル見てくださってる１２０万人以上のみなさんと　あとニコニコ動画を見てくれてる12.5万人の人たち』
が付いています。

『僕は別にもう何かかれてもデメリットも別に何もないので、
Youtubeとニコニコでね、やっていければいいので』
とも書いちゃってるし。

マスコミが報道することで収入を得ているから「金のため」だと言うなら、ネットでそれを批判することで収入を得ているDaiGoさんだって「金のため」と言われても仕方ないでしょう。

今回DaiGoさんは自分への寄付を断り、京アニへの寄付を呼び掛けるという神対応をしていますが、それさえも勝手な深読みをすれば「信頼を得るための撒き餌」かもしれませんよね。
何しろ権力者は利己的だそうですから。

ちなみにこのエントリを書くためにDaiGoさんの動画だけでなく各マスコミのサイトも参照しましたが、それらも全て無料でした。


DaiGoさんは動画の中でこう発言しています。

『じゃ、みなさん考えてみてください
自分の大事な人が無残に殺されてね、
それが金稼ぎのネタとして利用されたらどう思います？！
その記者のことブチのめしたい思いません？！
僕なら思いますよ？　はい』

『またね、記者の人たちって最初はいいこと言ってくるんですよ、肩とか丸めちゃって
「今回は本当に痛ましい事故に遭われて、ご愁傷様です」とか言ってくるんですよ
こうやっていいこと言ってきて、本当は金のことしか考えてないんですよ』


…それって同じ論理でこうも言えますよね？


『じゃ、みなさん考えてみてください
自分の大事な人が無残に殺されてね、
それが金稼ぎのネタとして利用されたらどう思います？！
その配信者のことブチのめしたい思いません？！
僕なら思いますよ？　はい』

『またね、DaiGoさんって最初はいいこと言ってくるんですよ、寄付とか断っちゃって
「僕の利益には全然なりません」とか言ってくるんですよ
こうやっていいこと言ってきて、本当は金のことしか考えてないんですよ』


…ね？


あと謎なのはNHKと毎日へのキレっぷり。

『僕NHKには2度と出ません！
2度と出ないからな！
もうね、ブロックしますからねNHKのドメインからブロックしてやるわ
それくらいキレました』

…などとキレっぱなし。
ところがこの時、主要マスコミで全員の氏名を報道したのは…

●27日のニュース番組
NHK・テレビ朝日・TBS・日本テレビ・フジテレビ

●28日朝刊
朝日新聞・読売新聞・産経新聞・毎日新聞

…主要マスコミ全社やんけ！


しかもDaiGoさんは毎日について
『なんで記者の本名書かないの？』
と発言しているのですが、毎日は実名報道の意義についての記事には署名があって、これは主要紙では唯一だったり。

ソースは↓この辺。

【京アニ被害者の「実名報道」。テレビと新聞はどう報じたか】

NHKはネットでの公表が早かった様ですが、結局は同日中に主要各局とも公表はしていた訳で。
仮にNHKと毎日の公表が他社より早かったとしても、その後に続いたマスコミ各社も同罪の筈ですよね。
ではどこかで同様に弾劾するかというと…

『一部民法もこの放送後にNHKや毎日新聞以外の一部民放も実名報道をしたようです』

これだけであとはスルー。


さらにそもそも情報を公開した京都府警へは

『あと情報を公開した京都府警もなんなんだって話なんですけど
まあ京都府警昔から問題ありますからね
もう京都府警、癒着してるんですかね？
と思いますけどまあ京都府警のことは今回は置いといて』

…とたったのコレだけ。
置いとくんかい！？


おまけに毎日を間違えて朝日と呼び、慌てて訂正したり。
DaiGoさんってもしかして「やらかしをするのはNHKと毎日と朝日」だと決めてかかってるんですかね…？

こうやって言い間違いまでいちいち深読みし、何かの根拠にするのは私は好きではありません。
でも「行動に現れるサインからその人の考えが引き出せる」的な主張をしているのは他ならぬDaiGoさんですからね？



あとDaiGoさんに限らず、マスコミをやたら批判する人々が得てして被害者の氏名公表には反対する割に容疑者の氏名公表には何も言わないのも謎です。
裁判で罪が確定するまでは無罪扱いの筈なのに。


それにしてもこの人の「マスコミ、特に特定の局や社への敵視」「ネットの過信」「十把一からげで極端な主張」…
いやぁ、なんか既視感の塊ですねぇ…。

実際、DaiGoさんの著書を見てみるとその版元は…

・扶桑社
・幻冬社
・宝島社

…と、右翼系トンデモ本を出してるとこがチラホラ混じってますね。
こういうのは何かの根拠にはなりませんが、指標にはなります。


…ということで、DaiGoさんの発言は何故か特定方向に偏っている様ですね。




この一件以降、ネットでDaiGoさんの名前を見かけることが増えました。
特にサーチしなくてもまとめサイトを回遊していると普通にこんな記事が目につきます。


【DaiGo「東大しか目指してなかったが母親が慶應に願書を出してて、嫌嫌万年筆一本で合格した」 】
http://chaos2ch.com/archives/5097366.html