ありとあらゆる全般的ぐちゃぐちゃ:百田尚樹「NHKが高市総理を斜めに映してる！　コレはダッチアングルという不安や緊張感を与える演出！」→では現場のプロたちの意見をご覧ください

やや旧聞に属するのですが…
ちゃんと反論してるリベラル系サイトがないので、当ブログで扱うことにしまーす。

ちょっと前にXで↓こんなのが話題に。

え、そうお？
この撮り方、そんなに不安に見えます？
むしろ凝ってて格好良いと思いますが。

映画やドラマなんかでも昔はカメラを三脚に載せて安定した絵作りをしてたけど、近年は手持ちカメラで細かく震えるカットがやたらと多いじゃないですか。
アレだって昔は『不安感や緊張感を与える』演出だったけど、今は一般化して単に「細かく動かすことで情報量を増やして目を飽きさせない、今ドキ風の映像」ってだけやん。

そもそもカメラでできるコトってかなり限られてて、選択肢は
◉カメラ位置
◉寄り・引き
◉ピント調整
◉露出調整
◉カメラに動きを付ける
◉フィルターによる効果
くらいな訳です(照明は別部門だし、色調調整は通常、編集段階で行います)。
それらにしても、「普通はこうするやろ」という定石がある訳で。
その制約の中で演出をしたりカメラマンの個性を出すのって大変なんよね。
無理してトガったことやりすぎても変だし。

例えば…
タランティーノ映画『フロム・ダスク・ティル・ドーン』。
その続編として、無名の監督による低予算のオリジナルビデオ『フロム・ダスク・ティル・ドーン２』が作られたのですが…
個性を発揮しようとしたのか、ドアノブや車のタイヤなど、劇中に登場するあらゆる回転するものにカメラを仕掛けて撮影…結果、単に観づらくて奇妙なだけ。
こういう映像的な好奇心だけで撮っちゃうって、学生映画かよ。

映像的好奇心といえば、超名作『スターウォーズ　新たなる希望』もよく観ると、ワイプ(カットがスライドして別のカットに切り替わるやつ)であらゆるパターンを試してはる〜！
「右→左」「左→右」「上→下」「下→上」「回転」
とフルコンプ。
学生映画みある〜！

で、話を戻しまして。
「カメラに動きを付ける」つっても、できることってカメラを傾けるか揺らすかくらいしかないやん。
そらぁいろんな意図でそうするって。

こういう限られた選択肢の中で多義的なメッセージが発達する例としては、例えば車の合図が挙げられるでしょう。
運転中に対向車に合図として出来るコトって、パッシングするかクラクション鳴らすかくらいじゃないですか。
ブレーキランプは後方にしか見えないし。
なのでパッシングやクラクションは「お先にどうぞ」や怒りの表明、お礼など、いろんな意味を持ちます。

まぁそれらの使い方は厳密には法令違反だったりするのですが、ここで語っているのは「法的にどうであるべきか」ではなく、「人々がどの様に使っているか」なので、その問題は一旦棚上げ。

百田尚樹の言い方は、
「クラクションとは敵意の表明…今、鳴らしたというコトは、お前は敵だな！？」
と絡む様なものでは。
実際にはお礼のつもりだったかもしれないのに。

↑この百田尚樹のポストへのリプライが↓コレ(表示順)。

あと↓こんなリプライも。

↑なんやコレに付いたリプ…
カメラを傾けただけで『悪質な報道』と考えたり粗探ししてるのは百田尚樹の方なんですが。
なのに
『充実してそうだね
他にやることないん？』
ですか…
トンデモさんは自分に当て嵌まる言葉で相手を批判するの法則。

あとその下のやつ。
映像を傾けることに特定の意図がある、と言い出したのは百田尚樹の方ですよ？
意図とやらが公営放送と個人で異なる理由って何かあります？

そもそも↑この元ポストは、百田尚樹と小野田紀美のポストに類似性があることを指摘してる訳です。
類似してるというコトは当然、共通性もあれば差異もある訳で。
こういう場合、その場の都合に合わせて
「でもココが違ってるじゃないか！」
と言いつのることは常に可能ですよね。
なので「何故そこが違ってるとダメなのか」をきちんと説明しないと。

そして百田尚樹のポスト、↓「zakⅡ」(ザクツー)に取り上げられてましたー。
ちなみにここは旧『夕刊フジ』公式サイト「ZAKZAK」がリニューアルしたもの。産経系。

【zakⅡ】
『NHKの高市首相「ダッチアングル」　百田尚樹氏がプロ目線で「極めて悪質」』
https://www.zakzak.co.jp/article/20251024-QOMUQ44SR5HDJMC56KXA47XVJQ/

↑記事には
『百田氏は、ABC『探偵！ナイトスクープ』を手掛けるなど放送作家として長くテレビ制作にかかわってきたことから演出・技術に精通している。プロの視点から指摘するダッチアングルとは、カメラを傾けて撮影する手法で、映像に不安定さや違和感を与える効果がある。ホラー映画などに用いられることもある。映画やテレビでは意図的な心理効果を狙って用いられることが多い撮影技法だ』
とあるのですが…
放送作家って言うほど演出・技術に精通してるか？

そもそも百田尚樹は重度の陰謀論者…その発言っていちいち真に受けるべきなんですかね？

あと↓ウヨちゃん動画シリーズ①

動画付きは↓こちら。

https://x.com/max358japan/status/1983141705055633514

↑山口敬之〜！
この人も
「安倍さんはスナイパーにガリウム弾を撃ち込まれたという仮説ガー！」
とか言ってる陰謀論者ですよね？

あと調べてみたら、この人がカメラマンやってたのって前世紀の話やんか。

↓ウヨちゃん動画シリーズ②。

動画付きは↓こちら。

https://x.com/airi_fact_555/status/1982775940402106645

↑え、「ダッチアングル」って専門学校では習わない、大衆煽動のための知られざる洗脳テクニックなんですか…？
カメラを傾けるだけなのに。

ちなみに私も映像制作の専門教育を受けた身ですが、確かにダッチアングルなんて習いませんでした。
というのも、学校じゃカメラワークの基本的なテクニック全般すらほぼ教えてなかったんだよなぁ…。

そして↓現場の方々の意見。