Xで↓こんなん発見。






↓添付画像①



　↓添付画像②



↓添付画像③




↓添付画像④









↑この地球の断面図のやつは「核」を核兵器ではなく、地球の核(コア:内核と外核に分かれる)のことだとわざと誤解してみせる冗談。

ちなみに私が小学生の頃、通学路にある小型マンション前に「マントル反対！」という立看板があって、
「マントルって地球の地殻と核の間にあるやつのことやろ？　何でそれに反対してはるんやろ」
と思ってました。
成人してから気付いたのですが、それマンショントルコー！


ついでに↓もいっちょ。











ウヨちゃんは核廃絶とかヘイトスピーチ反対とかを
「左翼の偏った主張で、不偏不党・公正中立に反する」
と思い込んでる様ですが…

そもそもあらゆる価値観に対して中立であろうとすると、極端な話、「暴力賛成」とか「殺人は道徳的」という価値観も批判してはならないことになっちゃうよね。
んなわきゃない。
世間には「差別はダメですよ」とか「暴力はあかんやろ」とか、ある程度の社会的コンセンサスがあります。
そしてそのコンセンサスは、確固たるものから「割とこっちが好まれる」程度のものまで、スペクトラムなもんになってたり。

差別はどんな政治的立場であれ、やれば完全アウト。
日本では反核もそれにかなり近く、割と近年までは核武装とか唱えるとそれだけでかなり問題視されましたよな。

昔はそういった社会的コンセンサスは
◉「お上の方針だから」という権威主義
◉「昔からそうだったから」という伝統
◉「神様仏様がそうおっしゃってた」という宗教
に立脚してました。
右翼の大好物。

しかし近代以降、それらは理性や自由や権利といった啓蒙主義に取って代わられました。
これらは左翼の大好物。

つまり現在、「何が道徳的か」という社会的コンセンサスはおおむね左寄りなんよね…
いや、「コンセンサスが左寄り」というか、
「社会と共に今の位置に移動してきたのが左翼」
「変わり続ける社会についてこず、同じ場所にいつまでも突っ立ってるのが右翼」
なんよ。

しかしウヨちゃんはシンプルマインドなので
「左に偏ってる、不公正だー！」
と思い込みがち。
そうではなく、あなたたちが不公正だったかつての時代の価値観で生きてるだけですよ。


そして今どきサブリミナル効果って…
有名なコーラとポップコーンの実験の話はインチキだったし、サブリミナル効果という概念を広めたウィルソン・ブライアン・キイの著作『メディア・セックス』はトンデモ本としてと学会に批判されてたやん。
その後の研究でもごく限定的な効果は検出されても、世間がイメージする様な派手こい効果は何一つ出てこなかったんですが。








(※画像はXの各当該アカウントより引用)