先日、ざっくりまとめると↓こういうコトがあった模様。

◉トランプ大統領が国連総会へ
◉トランプ一行が乗った途端にエスカレーターが急停止
◉演説時に原稿を映すプロンプターが作動せず
◉しかしトランプ大統領は予定時間を大幅に超える演説を行う
◉演説の中で「移民政策への反対」や「気候変動は詐欺」といったトランプ節が炸裂。
◉ついでにエスカレーターやプロンプターの件への不満も鳴らす
◉後に↑コレについて責任追求する意思を表明


…相変わらずやりたい放題のトランプ大統領ですが、トランプファンの皆さんは大喜び。
その熱狂っぷりは↓こんな。



























ちなみに↑これらのポスト主のプロフィールが↓コチラ。





…1・2・参政党〜！


















一方、リベラルは…











温度差。


で、お馴染みミスパロ姐さんが↓こんなんぶっ込んできはりましたー。






↑コレの引用元は↓ココ。

【Reuters】
『エスカレーター停止、トランプ氏カメラマンの動きで安全装置作動か＝国連』
https://jp.reuters.com/life/AYX46E3ZMJLXVF6ZJ262GS6SW4-2025-09-24/



↓添付画像①



↓添付画像②




↑コレへのリプライが↓コレ(表示順)。











あとトランプは国連総会での演説でいつも通り気候変動への否認主義を炸裂させてましたが…

こんな反科学 & 陰謀論としか言いようのないモン、一国の指導者が引っかかったらあかんがな。
しかしトランプファンにはむしろソレがたまらないらしく。









↑この
「昔は寒冷化って言うてたやん。
ソレが今度は温暖化？
もう何も信用できねぇよ」
というのは、気候変動否定派がしょっちゅう持ち出すやつ。

で、前回取り上げたパオロ・マッツァリーノの『論より実践のクリティカルシンキング　思考の憑きもの』…
この本、その話に丸々一章を充ててるんですよ！



(※↑上の画像は当該書籍より引用)


しかも切り口がめためた面白い。
マッつぁんは社会学系の人なので、科学的な議論をする訳ではなく。
氷河期論や温暖化論がいつ頃の文献に登場し、どの様に社会に広まったり衰退していったかを追ってるのです。

この話、詳細こそが面白いのですが…(『神は細部に宿る』というやつですね)
ここでは超ざっくりの↓要約のみで。

◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯
「氷河期が来るぞー！」と言われ始めたのは1971年あたりから。
それに対し、「温暖化するぞー！」の方は80年代くらいから…と思われがちですが、実は50年代から言われ続けてました。
「昔は氷河期に怯えてたのに、今は温暖化に怯えてる」
というのはそもそも事実に反してます。
順番が逆なんだよなぁ…。

そして温暖化論の方は50年代には既に肯定的なデータがあり、その後もさらにデータを積み上げていきます。
主張の内容も(新たな知見によるアップデートはあるものの)基本的には昔から同じ。

一方、氷河期論の方も主張は昔から同じなのですが…
肝心の氷河期は一向に訪れず、予想はことごとくハズレ。
1977年の大寒波でブームの頂点を迎えるものの、翌1978年は猛暑でブーム終焉。
なお、氷河期ブームには「ノストラダムスの大予言」ブームの影響もあったり。

そしてメディア上には「氷河期が来る！」という結論ありきの記事もままあり、取材先の専門家は温暖化について語ってたり両論併記してるのに、記事の論調としては「氷河期ガー！」になってたり…というコトも。

という訳で氷河期論はもはや維持できなくなるのですが…
80年代後半からはその残党が「温暖化懐疑論」へと鞍替え。
形をちょっぴり変えて復活を果たします。

そして2000年代…
1970年代に氷河期ブームがあったことは忘れ去られ。
一方、温暖化論は20年に渡って支持され続けた結果、一種の「権威」に。
ソレを疑うことを新鮮に感じる新たな層が出てきて「温暖化懐疑論」を熱く支持。
そして氷河期論はとっくに手垢塗れであるコトを知らない人たちが再びコレを担ぎ上げてるという。
ブーム一周。
◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯


温暖化懐疑論の「自説を論じるのではなく、相手の説を攻撃する」というパターンは、陰謀論によくあるやつ〜。

何かの陰謀論にハマってる人は、「じゃあ陰謀の証拠を出せよ」とか言われると困っちゃうので「アレは陰謀だ！」とは言わないコトがあります。
代わりに
「私はこの事件にはおかしな点があるので調査すべきだ、と言ってるだけです」
などと言い逃れ。
何らかの主張をすると突っ込まれるので、最初から何も主張はせず、疑問だけ提示するという下衆の勘繰りシステム。
でもこういう人はどこまでいっても「何かがおかしい」と言い続ける訳で、コレは『個人的懐疑に基づいた論証』という誤謬。
こんなん健康な懐疑主義でも何でもなく、もはや「猜疑主義」とでも言うべき代物やろ…。


あと↓こんなんも発見。







ついでに、最近のトランプ界隈やオルトライトの皆さんのアレすぎる言動や、それに対するリベラルの反応
を。













↑コレがアレな人の手にかかると↓こんなコトに…
トランプ大統領が同じコトされてもこういう態度でいられるんですかね…？















(※画像は特記がなければXの各当該アカウントより引用)