なんかXで選択的夫婦別姓をめぐり、推進派の井田奈穂と反対派の近藤倫子がバチバチにやりあってましたー。

その中での近藤倫子の発言が奇妙奇天烈摩訶不思議。

井田奈穂の↓こういうポストに対してですね…


FullSizeRender


何故か↓こういう珍論法で応戦。


FullSizeRender


…え? コレ、

◉reiwaというトランプアイコンの人が
「先祖を大事にしたら女性差別になるのかよ?」
的に井田奈穂に絡む
   ↓
◉井田奈穂が
「どっちの先祖も大事にしたいからこそ選択的別姓を、ちゅー話やん。
改姓する側の先祖がいないみたいな扱いされてるのおかしいやろ」
的に反論
   ↓
◉近藤倫子が何故か
「あっ今、『先祖がいない』って言いやがった!
先祖の魂を否定してるやん。
ということは…唯物論だー!」
的に騒ぎだす

 ↑
今ここ


…ってコトですよね?
おいおいどうした大丈夫か…?

先祖をいない者扱いしてるのはそっちやぞ。
それに唯物論は先祖の存在は否定してないやろ。
唯物論、つまり「神サマ抜き」でヒトの存在を説明するには進化論が必須…
そして進化は先祖からちょっぴり変更を重ねて起きるので、先祖の存在は大前提

あまりの読解力のなさに↓この扱いを受ける近藤倫子。残当。


FullSizeRender


この『唯物論ですよ』発言はさっぱりイミフなのですが、そこからの
『唯物論はマルクスですね。
彼女はマルクスの思想を持ってるのです』

がさらに凶悪に筋悪(やや重言)。

唯物論が即マルクス思想なら、自然科学者はほぼほぼマルキストってコトになるやん。
んな訳ない。

マルクス主義者は皆さん唯物論者でしょうが、唯物論者が皆さんマルクス主義者という訳ではありません。
マルクス思想は唯物論の十分条件であって、必要条件ではないからです。
ココの区別が出来てないから変なコトになっとる。
例えば「人間なら哺乳類」ですが、「哺乳類なら人間」という訳ではないでしょ。

この珍説は
◉大前提:もしマルクスの思想を持っているなら、唯物論者である。
◉小前提:彼女は唯物論者である。
◉結論:したがって彼女はマルクスの思想を持っている。

という三段論法から導かれています。

しかしよく見ると、小前提は後件(大前提の後半)である「唯物論者である」をなぞってるだけやん。
コレは「後件肯定」というよくある誤謬です。

こんなん認めるなら、全く同じ論法で
◉大前提:牛であるならば哺乳類である
◉小前提:近藤倫子は哺乳類である
◉結論:したがって近藤倫子は牛である

という珍妙な結論も導けるコトになっちゃいます。
ダメ、絶対。


ネトウヨさんはしばしばコレやらかすので、当ブログではこれまでも何度か取り上げてきました。


『「こりゃ答合わせだな」←は? 「被害者に落ち度があった」←は?』
https://wsogmm.livedoor.blog/archives/14364091.html


《『ネトウヨさん的世界観』と『科学』の対立 》
https://wsogmm.livedoor.blog/archives/9368289.html


あと何か唯物論者やマルクス主義者だと問題みたいに騒いではりますが、仮にそうだったとて、何か困るコトでもあるんすかね?


ではここで両者のプロフィールを見てみましょう。
まず↓井田奈穂。


FullSizeRender

FullSizeRender


続いて↓近藤倫子。


FullSizeRender

FullSizeRender

固定ポストで井田奈穂に呼びかけてはるー!
しかも何故か役職や職業名ではなく、わざわざ「活動家の」を付けてはりますが、この人自身も右翼活動家ですよね?
活動家』『マルクスの思想といった言葉で根拠レスに
「なんとなく左翼は胡散臭い」
「共産主義は怖い」

というイメージを喚起させるという、古典的な反共攻撃。

そして↑ココで何故かわざわざ井田奈穂に絡めて宣伝してる著書が↓コチラ。


IMG_0060
(※書影はAmazonより引用)


うわぁ帯に竹内久美子&橋本琴絵ー!
トンデモさんベストセレクション。

そして「皇統(父系男系)を守る会」とか、「子育ては神事、家事は神事」とかから立ち昇る、濃厚な宗教ビリーバー臭
唯物論とかマルクス主義より、そっちの方が大問題やろ。


ではその「皇統(父系男系)を守る会」とはどんな組織かというと…


FullSizeRender
(※画像は同会の公式サイトより引用)


ん?
正式名称は「皇統(父系男系)を守る会」じゃなくて「皇統(父系男系)を守る国民連合の会」なんか…
理事自らプロフィールでさらっと省略しちゃう、そんな軽やかさが素敵(素で敵)。

そして呼びかけ人に竹内久美子&我那覇真子ー!
トンデモさんプレミアムコレクション。

そして近藤倫子は理事だけでなく、特別賛同人でもある模様。


FullSizeRender


論理をまともに使いこなせない近藤倫子さんが重要ポストを務めてて大丈夫なんでしょうか。
まぁその点では竹内久美子もトントンですが。

論理に弱い右翼の人たちが代わりに持ち出すのは「伝統&宗教」という二大根拠レス案件くらいなので、宗教臭がキツくなるのも納得〜。





(※画像は特記がなければXより引用)