2024年10月05日



唐沢俊一訃報シリーズ、まだ扱ってなかった著名人の反応をまとめておきまーす。


↓と学会運営委員・ASIOS会員の皆神龍太郎


FullSizeRender


FullSizeRender


FullSizeRender


FullSizeRender


FullSizeRender


FullSizeRender


FullSizeRender


FullSizeRender


FullSizeRender


ちなみにと学会はオカルト批判のイメージが強いですが、実際には面白ければ何でもアリで懐疑主義団体という訳ではなく。
会員2名からの推薦で誰でもなれるため会員数も多く、玉石混淆。
そのせいかかつての様な勢いはありません。

一方ASIOSはガチの懐疑主義団体で、向こうから呼ばれないと入れないため、ハイレベル。
(その割に超能力ビリーバーの石川幹人がいたりもしますが…)

で、と学会で活躍するとASIOSからお声がかかる、というパターンがあるのですね。
まぁ言ってみれば、と学会は何もしない人も多いガイナックスみたいなモン。
ASIOSはと学会(ガイナックス)で頑張ってた人が呼ばれるカラーみたいなトコ。


↑上に出てくる人たちについて解説しておくと…

眠田直はと学会運営委員で、唐沢俊一とは岡田斗司夫も入れて「オタクアミーゴス」というユニットを組んでトークライブとかしてた仲。

ナカイサヤカはASIOS運営委員なので皆神龍太郎とつながりがあるみたいですね。

高須克弥院長はですね…
もともとと学会には息子の高須力弥がいるのです。
で、と学会のことを知った高須克弥院長が入会を希望。
しかしと学会側は「それは鳥がバードウォッチングの会に入る様なもの」だとしてお断り。
しかし後に名誉会員になったため、皆神龍太郎は運営委員としてお礼を述べたっぽい。

なお、高須力弥はしばしば高須克弥院長を諌めたり、しっかり批判したりもするイイ奴。
今回の件については↓こんな発言をしてたり。

FullSizeRender



↓占い師なのにと学会会員の稗田おんまゆら

FullSizeRender


この人は
「ビリーバーに水をかけ、逆に懐疑論者には信じさせようとする逆コウモリ」
と称してましたが…
何でこういう人がと学会にいるのかな〜、と不思議に思ってたら、どうも唐沢俊一が経営していた芸能プロダクションの所属タレントだったらしいです。
そして推薦人は唐沢俊一と志水一夫(UFOビリーバー&元作る会会員)ですか…ダブルで鬼籍のネトウヨさん。


↓稗田おんまゆらのプロフィール。

FullSizeRender

「霊感占術師」を名乗っておいて、どこが「ビリーバーに水をかけ」てるのやらサッパリ。



↓評論家の竹熊健太郎

FullSizeRender


FullSizeRender



↓評論・編集・ライター・ミュージシャン・漫画家など、肩書きが沢山ある人らしいバーバラ・アスカ
めちゃ長文書いてはります。

FullSizeRender
FullSizeRender
FullSizeRender
FullSizeRender
FullSizeRender
FullSizeRender
FullSizeRender
FullSizeRender
FullSizeRender
FullSizeRender
FullSizeRender
FullSizeRender
FullSizeRender
FullSizeRender
FullSizeRender
FullSizeRender
FullSizeRender



↓唐沢俊一盗作事件の被害者、漫棚通信

FullSizeRender


FullSizeRender


盗作事件についてのこの人の主張は↓ココにまとまってます。
【漫棚通信ブログ版】
《唐沢俊一『新・UFO入門』盗作騒動もくじ》

http://mandanatsusin.cocolog-nifty.com/blog/2001/01/test.html



ついでに、何故か伊藤剛がリポストしてるやつ。
どうもお知り合いの様ですが、それにしても辛口〜!

FullSizeRender
FullSizeRender
FullSizeRender
FullSizeRender







(画像はXより引用)




(00:09)

この記事へのコメント

1. Posted by 秋本敏雄5    2024年10月05日 20:43
>一方ASIOSはガチの懐疑主義団体で、向こうから呼ばれないと入れないため、ハイレベル。
ASIOS の Wikipedia情報ですが、ASIOSの主な目的は、超常現象に関心を持つメンバーが集まり、その真相を追究することです。
特筆すべきは、ASIOSが「疑似科学批判を行うような啓蒙を目的とした団体ではない」と明言している点です。
彼らは、従来の懐疑論者に見られるような頭ごなしの否定ではなく、「分からないから調べる」という姿勢を強調しています。

葬式関連の話で「家族葬、終活、墓じまい、樹木葬、散骨」これらを見る時に、だれがどうやって金の流れを掴んで、広告費という形で論を操っているのかをみたら、スッゲーわかりやすい。自作自演も含めて銭ゲバたちの大行進なのです。
https://x.com/satonobuaki/status/1842401299578667049 
既存宗教(菩提寺)からの切り離し、墓からの切り離しをすると、新興宗教系への勧誘がしやすくなるんですよ。テレビでやってる町内会批判も町内会から切り離すと信仰勧誘しやすくなる。町内会と切り離された人に勧誘するのはよく見る手口です。
https://x.com/satonobuaki/status/1842516329989124334

ならASIOSを教典にすればいいんだね(おぃ
2. Posted by 名無し   2024年10月05日 23:39
なんか、全然知らない人だけど悲しくなっちゃうな
でもこれだけ色々考えてくれる人がいること自体は幸せなのかな
本人が最期に何を思ってたのかは知らないけど
3. Posted by ブログ主   2024年10月06日 11:25
>>1

ASIOSの立場はなかなか微妙で、そのWikipediaに

『名称は「Association for Skeptical Investigation of Supernatural」(超常現象の懐疑的調査のための会)の頭文字に由来する』

『年少者向けに懐疑的な思考や調査方法を広めるジュニア・スケプティックの普及活動も行っている』

ともありますし。
そもそも頭ごなしに否定する人は「懐疑主義者」ではなく「否定派」ですよね。
「分からないから調べる」は懐疑主義の基本的・典型的なスタンスですし。

とは言え、オカルトはいつまでたってもホンモノが出てこないので、懐疑主義者がやや否定派っぽくなっちゃいがちなのも事実。
山本弘や私なんかは割と強火でそうなのですが、ASIOSの本城達也会長はあくまでニュートラル。

しかしその中立な態度が「石川幹人というビリーバー側の人間がASIOSにいる」という不思議現象を生んでしまっており、ソレを巡って脱会者まで出てしまった訳で。
あとASIOSは羽仁礼や蛭田立(石川幹人の関係者)も「あっちの人」では…。

まぁこの辺は0.00000…0001%の確率でしか存在しないものを「可能性はある」と表現するか、「それはもう『ない』やろ」と表現するかの違いで、実際にはほぼ同じことを言ってるのですが。
私だって「超天文学的確率でならどんなことだって起きうる」ことは認めてるし、ソレが証明されさえすれば受け入れる気まんまんですからね〜…。
4. Posted by 秋本敏雄   2024年10月07日 06:18
>>3
私も「懐疑主義は、証拠に基づいて物事を判断する姿勢であり、ASIOSはその理念を体現する団体です。
しかし、オカルト現象が未だに証明されていないことから、懐疑主義者が否定的に見えることもあります。最終的には、どのように表現するかの違いであり、可能性を探る姿勢は変わらないのです。」に同意見ですが、
「物事を調査し、証拠に基づいて判断することを重視」を維持してくれれば、ビリーバー側でも役に立つからでしょう。石川幹人氏や羽仁礼氏や蛭田立氏らのASIOSでの立ち位置はそうなのでしょう。
また、ビリーバーが証拠に基づいて判断していた場合にも排除したら、懐疑主義者ではなく否定派になるのでは。

5. Posted by ブログ主   2024年10月07日 17:46
>>4

ちゃんと調査するタイプのビリーバーが役に立つことに異論はありません。
故・志水一夫や、経歴だけ見ると怪しさ大爆発の原田実を私があまり悪く言わないのはその辺が理由です(この2人もと学会にもASIOSにも入ってますね)。

科学はどんな仮説を抱えて実験してもバイアスが出ない様に、二重盲検などの優れた手法を発展させてきました。
例え実験者がビリーバーでも、こういった手順をちゃんと守ってくれればそれで良い訳です。

しかし石川幹人の超能力に関する主張はめちゃめちゃ胡散臭く、私には竹内久美子と同レベルに見えます。
急に進化心理学に傾倒しだしたのも、何言っても許される進化心理学特有のユルさにつけ込んでる様に見えちゃう!

ビリーバーだからではなく、ちゃんとしてないなら排除されるのは当たり前のことですよね…
6. Posted by ブログ主   2024年10月07日 17:59
>>2

私は今は批判してますが、これでも昔はファンだったのでいろいろな人の想い出話に目を通しているとやはり悲しくなってきますねぇ…。
7. Posted by 秋本敏雄   2024年10月09日 14:59
>>5
善良と愚鈍は紙一重ともいえますね。アメリカではParapsychological Associationはアメリカ科学振興協会(AAAS)に学術団体として認定されていますので物理学者らがAAASから追放しようとして失敗したそうで。
石川幹人著『超心理学――封印された超常現象の科学』
https://www.amazon.co.jp/dp/4314010983
ながぴい氏のカスタマーレビュー
『→下降効果、ヒツジ・ヤギ効果、実験者効果、隠蔽効果など、心理‐社会的効果が多く判明している。物理的性質は解明されていないが、この分野には十分な人材や資金が投入されてないので当然とも言える。』 https://www.isc.meiji.ac.jp/~metapsi/psi/gokai.htm
Skeptic's Wikiはリンク切れのため不明瞭なので、
超心理学は科学か?きくまこせんせとの会話  https://togetter.com/li/604324 
8. Posted by ブログ主   2024年10月10日 09:34
>>7

超心理学、アメリカの物理学者たちには認められてないんですね。
ながぴいさんには勿論、バッサリ切られてるし。
キクマコ先生も否定的…なのに石川本では肯定したことになってるとは。

あのブックレビューには(ながぴいさん退会の直接のきっかけとなった)ワカシムさんのレビューも載ってますね。
そのワカシムさんですら、超心理学を批判もしてるやん…
そしてCSI(旧CSICOP)もやや軟化したとはいえ、基本的には超心理学に批判的、と。
あと「ふぃーご」さんという方のレビューでは石川幹人が「懐疑主義者の皮を被ったビリーバー」と評されてて、さもありなん。

コメントする

名前
 
  絵文字