2024年07月23日
タコ部屋裁判、colaboの圧勝でしたね。
しかし暇アノン界隈の皆さんはタコ部屋の証拠は何も出せなかった癖に、負けたことにはご不満な模様。
一斉に未練たらしく
「colabo側が『colabo勝訴』ではなく『暇空敗訴』と書かれた紙を掲げたことに違和感」
的な主張を始めました。
「反論はできないが、お前のその態度が気に喰わない」
という訳ですね。
でもソレ、内容よりも言い方や態度を問題にするトーンポリシングやろ。
↓そういった方々の実例集。





安定のナザレンコ・アンドリーさんのご高説は↓コチラ。

保守論客の発言つながりで、↓竹内久美子。
ちゃんとあやまれてえらい。




なお、めちゃいつまでもグズグズ言い続けてたのが↓この人。













なっが!
以下はこういった「『暇空敗訴』に違和感」勢に対する反論集。














※上の画像は以下より引用。
【なんJ政治ネタまとめ】
『【Colabo裁判】暇空茜、判決文で火の玉ストレートを喰らう』
http://j-seiji.blog.jp/archives/25297228.html
なお、仁藤夢乃ご本人のコメント↓も。

※画像は特記がなければXより引用
(00:05)
この記事へのコメント
1. Posted by 太めのネコ
2024年07月23日 06:23
愛国者のKKK新聞は、こんなことをやっています。
産経新聞のミスリードがヒドすぎる! 今度は「朝日新聞がネトウヨに勝訴」した慰安婦報道裁判を、「朝日新聞読者らの敗訴」と珍妙見出し
https://lite-ra.com/2017/10/post-3542.html
産経新聞のミスリードがヒドすぎる! 今度は「朝日新聞がネトウヨに勝訴」した慰安婦報道裁判を、「朝日新聞読者らの敗訴」と珍妙見出し
https://lite-ra.com/2017/10/post-3542.html
2. Posted by 祝え 2024年07月23日 07:40
暇なんちゃらさんがやった事をそのまんまやり返すのが暇アノンと呼ばれる被害妄想さん達に1番刺さるっという研究結果かな?
3. Posted by 元「新人読者」 2024年07月23日 15:11
だってこの場合
勝った側に正義があるというより
負けた側が不正義だっただけでしょ。
ある意味「暇空敗訴」は正しい表現。
勝った側に正義があるというより
負けた側が不正義だっただけでしょ。
ある意味「暇空敗訴」は正しい表現。
4. Posted by 細長の野望 2024年08月06日 16:36
判決文を読むのが難しい人もいます。分かりやすく「暇空敗訴」と書く必要があります(皮肉)。








